書名:你的座標有多大,見識就有多高
作者:羅振宇

這本"你的座標有多大,見識就有多高",主要是建立在商業應用上,把它縮小就是人生哲學,放大則是治國理念,羅輯思維是相似的,古有云:「修身、齊家、治國、平天下。」先從自身做起,把個人修養、習慣甚至理念,都要有一個清晰的藍圖,方能知道自己的下一步該往哪走,從個人到家庭、從小公司到大集團、從鄉鎮市長到三軍統帥,都應要有這樣的思維模式。偏偏我們這社會愈來愈追求立杆見影的成效,從教育、投資、治國都是如此,部份的人都不知道自己到底想要的是什麼?剩下的只是所謂的小確幸,當然不是說一定要有非常偉大的夢想,但連想要有一個可以安身立命的家都讓人感到遙不可及,如此的社會土壤,要怎麼長出大樹呢?總是在揠苗助長,蒙騙自己、蒙騙他人、蒙騙選民,不管是習慣的養成、理念的建立都需要時間,天下武功雖然唯快不破,但人生很長唯慢不亂,人生每個階段都會有對應的目標,不要一次就想到達山頂,仔細體會慢慢來比較快的道理。
我們總是在想像未來十年的生活會是什麼樣貌,是全自動化社會?AI時代?還是一片斷坦殘壁?難道這是我們一般人所能控制的嗎?很顯然的大部份人都搞錯重點了,應該是去找未來十年,有什麼是不變的?而把戰略建立在不變的事物上,如同巴菲特的投資理念,巴菲特早期投資了可口可樂、吉列刮鬍刀、高露潔牙膏等,這些都是經過數十年還屹立不搖的企業,且持續佔據產業龍頭的地位。人們總是想搶得先機,但科技變化如此之快,一來必須不斷投入研發,二來只要一個環節踏錯,馬上跌入深淵,這也是巴菲特鮮少投資科技股的原因之一,想想未來什麼是不變的,才是我們所能掌握的方向。
在一個產業裡總會有最強的龍頭,如果你是新進的公司要怎麼突破困境?一種是找它最強的項目去競爭,和它硬碰硬,第二種是避實擊虛,找它最弱的地方去競爭,看似合理但這兩條路都不太容易成功,畢竟它已是產業龍頭,握有的資源與技術,能成為一方之霸也是經過時間不斷的淬鍊,那要怎麼辦呢?從印象上著手,能夠長期位於產業龍頭,表示它的經營模式也已固定,變動成本極低,給人的印象也大致不變。在十年前沒有人會想到,TESLA居然可以在一片車市紅海中,搶佔一席之地,這些傳統車商在燃油車的著墨之深,從供應鏈到經銷商都己相當穩固,對於研發新的電動車興趣缺缺,這表示它們得重新建立新的產銷模式,這樣的變動成本實在太大,就是如此給了TESAL一個絕佳的機會,突破燃油車的圍剿,加上全球環保意識的抬頭,更讓TESLA的品牌成為一個對環境有益的象徵,也成為全球市值最高的車商。
真的有夕陽產業嗎?或許有,但不會全滅,電燈發明之後,很多人就認為蠟燭產業會消失,有消失嗎?,汽車橫空出世後,養馬的人有絕跡嗎?沒有,甚至比中世紀還多,智慧型手機、手錶的問世,反而讓高端手錶銷量更為火熱,成為身份的象徵,或許產業會經歷一段黑暗的出清的時刻,但浴火重生留存下來的必定會是最強大的,它們或許沒有改變什麼,只是提升了自己的生存能力,等待競爭對手的減少。管理學就是一種破局的智慧,「局」就是你身邊的各種資源的相互聯擊作用,傳統的管理學大多是從內部結構改變,提升效率。但進入網路社會就不是如此,改變自己,不如重新安排周邊資源,管理的任務變成破局而出。
錯誤常常是逐步升級的,由於不肯放棄之前努力的結果,在心理學叫「厭惡損失」,賠掉一萬塊的痛苦,遠比賺到一萬塊的快樂來得強大,這現象在金融市場中屢見不顯,也是這原因導致重傷害的發生,我們都知道最初的修正錯誤成本最小,但總是不夠堅定,被誘惑所趨使,陷入厭惡損失的心理。在獲利的情境時,我們傾向保留少部份的獲利,也不要讓獲利全部回吐;但在虧損的情境之下,卻寧願挑戰不要有損失,也不願意部份停損,人類對於「損失」是非常敏感的,若想要在金融市場成為常勝軍,需要有強烈的心理素質,抵檔厭惡損失的人類基因。
伊隆‧馬斯克的座標就是讓人可以移民火星,大部份的人都覺得他在痴人說夢,但是我們一一來拆解他目前所做的嘗試,首先是SpaceX火箭發射公司,透過技術的不斷進步,讓火箭可以重覆再利用,大大的降低發射成本;Star Link星鏈衛星計畫,讓人們無論在哪裡都可以接收到網路;SolarCity是特斯拉其下的太陽能子公司,只要有太陽就有能源,有能源電動車就能跑;還有一家無聊公司,專門在做地下隧道公司,搭配Hyperloop超迴路列車,未來在火星的移動也有了,把這些統統組織起來,就會發現馬斯克不是說說而已,他是一步一腳印的在實現他的未來藍圖,當初看到這裡時我都跪了,伊隆‧馬斯克真的是我們這時代的達文西、特斯拉。
- 書中金句
- 所謂的商業模式,不是什麼巧妙構思的結果,而是對新工具的敏銳洞察。
請先 登入 以發表留言。