書名:窮查理的普通常識
作者:Charles T. Munger 查理‧蒙格
譯者:李彔、李繼宏

提到波克夏‧海瑟威,就想到股神巴菲特,不過呢?還有一位低調但充滿智慧哲理的合夥人查理.蒙格,如果沒有查理‧蒙格就沒有現在的股神巴菲特。巴菲特師承價值投資大師"班傑明‧葛拉漢",但葛拉漢的投資模式是尋找股價便宜的公司,有一定程度以上的安全邊際,就是公司的內在價值大於公司的市場價值,但蒙格有不同的觀點,他認為購買股價合理的卓越企業,勝過購買股價便宜的平庸企業。是蒙格幫助巴菲特跳脫純粹的班傑明‧葛拉漢式的投資,轉而關注卓越的企業,這說明了蒙格的智慧哲理,透過各學科的普通常識,包括經濟學、數學、生物、心理學等等,建構而成的多元思維模型,正是這本書所要傳達的宗旨。
對於這些大師來說,在意的不是這次下注能否獲利,而是能否用有限的成本認清局勢,糟糕的結果是可以接受,因為有些因素並不在我們的掌控之中,但準備不足和倉促決策是不可原諒,因為這些因素是可以控制的,這是相當重要的一個細節,為何我們會倉促做決定?最主要的原因就是情緒被價格波動所挑起,衍生出一種現在不買之後就買不到的衝動欲望,追根溯源就是事前的準備不足,所以不知道合理的價值在哪裡,一點風吹草動就亂了陣腳,做足功課是必備的要素之一,沒有不勞而獲的道理,如果有也是運氣成份居多,但沒足夠實力的,靠運氣贏回來的,也會靠實力輸回去,充實自己、做好準備、耐心等待機會的到來,當合適的時機出現,要果斷採取行動。
我們每個人都必須想清楚,自己要過什麼樣的生活。或許曾經想過但並都沒有徹底的想清楚,我到底想過怎樣的生活,先撇開自身能力的侷限,盡可能想像自己未來五年、十年後想要的生活。我不是一個物質欲望很高的人,只希望可以提供一定生活品質給孩子與家人們,當然比上不足比下有餘,但不希望出門遊玩時,還需不斷留意價格是否超過預算,這實在是相當掃興。而現階段也面臨是否要買房,這是所有年輕人的夢想也是多數人的夢靨,好不容易積累到一、兩百萬,卻買不到自己喜歡的房子,說起來實在有點可悲。另外還有一點,我希望能提供時間、金錢協助有需要的弱勢團體,只要有能力,為社會付出一點心力都是值得的,身教勝於言教,也是教育孩子們同理心的最佳途徑。由以上的陳述可知,未來十年的重心在家庭,把所有的目標給量化,餘裕的生活月入約十萬,假設決定買房,以頭期款兩百萬來換算,約略買到總價一千萬貸款八成的標的,本金利息加上水電、保險、房屋稅等雜項支出,每個月大約需支出約五萬元,換算下來月收入約15萬左右,才能達到所想要的生活品質。但扣除掉生浩品質之外,有什麼是我真正想做的事?其實有!我想到世界各地的偏鄉去long stay,體驗不同地區、民族的在地文化與生活,
錯誤的激勵機制,容易造成人們形塑錯誤的觀念,如果真理和一個人的利益背道而馳,那麼這個人就很難接受真理。其實這也不難理解,就好比我們買進一檔股票被套牢,我們都知道要停損了,但損失趨避的心理佔據了上風,於是選擇再等等看,結果好死不死來了一個大利多,不僅解套還獲利,此時的激勵機制顯然是錯誤的,但實際上收穫卻是貨真價實的,這會讓人在之後遇到類似的情境,採取相同的鴕鳥政策,或許運氣好凹到幾次,但錯的那次很有可能就會造成重傷害,過程往往比結果還重要,好的過程但沒得到好的結果,會打擊我們的自信心,但不能因為如此就否認這個方法,正確的激勵機制,是建構SOP最重要的環節之一。
蒙格的一再強調的宗旨就是多方涉略,建構多元思維模型,不用精通但最基礎的概念必須要懂,只有掌握最基礎的知識和原理,才能夠用最根本的方式來解釋問題。在看這本書時讓我想到之前看過的一本書<<跨能致勝>>,這與蒙格的理念不謀而合,同樣都是透過多元的基礎領域,來思考融合培養問題的解決能力,現實世界的問題不會恰好落在某個學科的界線之內,總是跨越了彼此的界線。以前我也認為需要有一技之長,但最近幾年的變化之大,科技AI、機器人等趨於成熟,許多工作漸漸在被取代,連餐廳都有機器人幫忙切菜、煮麵、送菜,如果還只是固守著舊有觀念,在不久的將來很有可能被社會給淘汰。從自己的優勢慢慢拓展,不一定要跨出舒適圈,但要擴大舒適圈的範圍,好比燃油車師傅如果沒有持續進修,還是固守著原有技術,未來的電動車時代,就沒有他的位置。未來的社會很現實、也很殘酷,套用一句輝達黃仁勳的話,跑起來!別用走的。
- 書中金句
- 你的對錯,並不取決於別人同意或反對,唯一重要的是你的分析和判斷是否正確。
- 要得到你想要的東西,最可靠的辦法,是讓自己配得上擁有它。
- 如果你真的想在某個領域出人頭地,那麼必須擁有強烈的興趣。
請先 登入 以發表留言。