M型人生

書名：陪審員

作者：HS Chandler  HS錢德勒

譯者：趙丕慧

　　臺灣的司法是完全採取法官職權主義制度，不論有罪無罪、罪刑長短、證據力是否足夠，都取決於法官的心證，這就會有很多模糊的空間，例如同樣的證據，但換了法官卻得到截然不同的判決，實在難以讓人信服，也會出現一些很離譜的判決，衍生出所謂的恐龍法官；西方國家的陪審員制，起源於英國，陪審員的核心任務是，審查案件中的證據，並根據事實作出裁決，而法官主要職責是解釋法德、維持庭審秩序與量刑。

    這兩種司法制度有很大的差別，當然有好有壞，法官職權主義制度的優勢在於高效率：案件審理速度較快。專業性：法官都具有法律背景。靈活性：可以主動收集和審查証據。缺點是法官權力過於集中、且可能存有偏見、民眾信任感度低。陪審員制的優點是民主性：透過公民參與，增加對司法的信任。社會認同，裁決結果更能反應社會價值觀。避免偏見，多元陪審團減少單一視角導致的偏見。缺點陪審團討論和裁決耗時較長。缺乏專業法律背景人士、情感影響，易受到新聞媒體的報導而干擾。透過閱讀又學到了新知識，書中故事就自行去找書來看吧。