M型人生

書名：揭密風暴

作者：Dave Eggers 戴夫‧艾格斯

譯者：龐元媛

　　依稀記得在"注意力商人"那篇心得中，蘋果執行長提姆‧庫克曾談到，如果有一項線上服務是免費的，那麼你並不是消費者，而是商品。除了中國以外其餘地方大多都使用Google所提供的程式、軟體、甚至平台，不僅免費也方便好用，舉凡搜尋、地圖、YouTube、Android平台等都與我們生活息息相關。我們的一言一行便成為了Google的大數據，Google再利用這些數據去研發AI、或是向廣告主收取廣告費用，到頭來我們衍然成為它的商品。只是Google這條線放得很長很長，我們這些魚群上勾了都還不自知，等到發現時已經來不及了，好比前幾年我去了趟中國深圳，哇、好不方便，雖然他們有自己的搜尋網站、地圖，用起來就是不習慣。舉這個例子就是說，我已經離不開Google的範圍了，只能祈禱它們的管理層都能一直保持著高道德標準。

    天眼就是電眼，有人會認為天眼是維護社會安全的利器，在看這本書的推薦序時，發現不少人都覺得這是現代版本的"1984"，1984最經典的就是"老大哥正在看著你"，生活在一個毫無隱私的社會下，不論你是有意無意，其實我們的生活週遭早以充滿了鏡頭，如同我在"1984"提到的<2016年台灣一銀的盜領事件>，就是靠著密密麻麻的電眼糾出嫌犯，似乎覺得有了這些鏡頭就能嚇阻違法濫權的情況發生。近幾年發生的一些大型社會衝突，如香港反送中、非洲茉莉花革命、緬甸軍事政變等，透過鏡頭與網路傳遞到世界各地，隨即湧來各方的關注，但最後有改變什麼嗎？而實際情況難道就如畫面所呈現的這樣嗎？大部份是真實的但少部份內容恐怕是人為所設計，誰知道這些黑衣人背後是否有人指使的，說不定是自導自演，這裡頭有太多的不可確定性。人是習慣眼見為憑，習慣看到什麼就相信什麼，很少會去思考背後可能的真相，反而成為被操控的對象，媒體不可盡信，尤其是台灣媒體被人戲稱為「製造業」，製造亂源與社會對立，更可悲的是充滿一堆罐頭新聞，不是行車紀錄器內容就是擷取網路短片來充當新聞素材，實在讓人感到無奈啊！

　　當今我們把大多數的生活瑣事都儲存在雲端，如照片、行事歷、電子郵件等，基本上Google已經比你媽更懂你更清楚你的一舉一動，這些數據在我們看來無關緊要，但對於Google來說這些數據就是資產，未來是一個數據為王的時代，目前全球的數據資料庫以中國與美國為首的大型科技公司為主，一個是專制一個是民主，兩種不同的體制，但最終方向卻是一樣的，這會如何改變我們未來的生活型態呢？也許有一天我們會想念沒有網路沒有鏡頭的日子。

　　就我自己來說，去到一個陌生的地方想吃飯，第一反應就是打開Google地圖看評價尋找，不知不覺當中我們的決策就被操控了。有人會說最後決定要去吃哪家店還是你自己，但難保我們不會被這些評價所影響，假設我已經想好要吃牛肉麵，結果我發現這間店的評價極差無比，此時就會想說不然吃別的好了，無形之下就改變了原先的想法。之前看過另一種說法，我們現在出遊大多使用Google地圖，地圖會顯示塞車路段，讓你可以事先避開，那是否有可能出發地與目的地一樣，但地圖顯示的路線不一樣，這樣就可以分流人車。看起來也是對用路人來說是好事，但無形中你的選擇就被操控了。

　　在書的第155頁，主角要去健康檢查，醫生請她喝下一杯濃稠的液體，這是一種感應器，會連聯接到手上的監測器，你的心跳、血壓、膽固醇、睡眠品質等大量數據，對我們的健康又多一層的保護，隨時可以感測到身體的變化，一有不尋常的跡象，會自動連結到監測系統請求協助，特別對於老人家來說，這根本是必備用品，但生、老、病、死本就是正常輪迴，刻意追求長壽到底是福是禍，我還真不知道。而我看段內容時第一想法是這如果成真，未來有心人士在飲料裡就不是下毒，而是放這樣的感應器，這實在太恐怖了。

    最後科技的發明都會訴諸於對大家都好的前題，如前述提到的電眼、大數據等都是如此，大幅的改善我們的生活，但我們有活得比50年前100年前的人快樂嗎?我們雖減少了交通往來、書信往來的時間，但我們的時間仍然不夠用。物質文明雖在改變，但人的慾望永遠不滿足。統治階級要如何實現他們的大監控社會，透過科技是一則手段，但要大眾自願的奉獻或遵守，則需要所謂的震撼事件，讓大家接受這樣的事實，如同美國911之後通過的國家安全法、新冠肺炎造成的健康通行證或疫苗護照、或是基因庫的共享等，都是一種侵犯個人隱私的作法，但在媒體渲染病毒的恐懼之下，大家寧願選擇少一點隱私多一點安全，歡迎進入統治階級的大監控社會。

書中金句

科技的進步使我們的生活更便利，但也讓我們愈活愈無隱私，

社群(Community)與溝通(communication)的英文字根都是communis，是拉丁文，思是共有的、公共的，與人共享的。