M型人生

書名：1984

作者：George Orwell 喬治‧歐威爾

譯者：邱素慧、張靖之

　　這本”1984”流傳甚廣，光中文的出版商就有好幾家，每個封面也都不太一樣，我在圖書館找到的是這本，書的封面上有一顆眼睛，基本上這就已經貫穿了全文的內容了。"1984"是"喬治‧歐威爾"於1948年年底時完成的，他把一生所見證與體驗到的殖民統治、社會壓迫、政治鬥爭與思想傾軋，都投射在這部小說中，以出奇的想像力，構建出一個未來世界。為何此書會如此受到讀者歡迎，如今已是2021年，仍不減其熱度，原因就在於作者的預言，正一五一十的實現當中，年初時才讀過他的另一本著作"動物農莊"，以豬來比喻權力的誘惑，總是換了位置就換了腦袋，如果說動物農莊是如何施展權力，那麼1984就是如何鞏固權力，透過一系列的思想限制、監控與恐慌制造，讓人堅信只有老大哥是不會錯的，老大哥正在看著你。

    現代的科技使人自動自發地進入到大監控的社會，不知大家是否還有印象，發生於2016年的第一銀行盜領事件，嫌犯以惡意程式入侵第一銀行ATM提款機，透過通訊軟體聯繫後，在未插卡或操作ATM的情形下，直接讓ATM吐鈔，大量提領現金，這屬於跨國性犯罪集團的手法，橫行多國都未被逮獲，不過卻在臺灣慘遭滑鐵盧，最主要的原因是臺灣地狹人稠，且到處都裝有監視器，透過警方的電眼與手機訊號的追蹤之下，不到十天就把嫌犯逮補歸案。當然警方的高效率功不可沒，另一方面卻透露出隱私權的問題，不過大家只在乎抓到犯嫌與否。這與書中所訴說的老大哥正看著你，有何區別嗎!?不過這一切的一切也是我們自願的，科技的突破到底是為了人類的進步還是頂層階級的有效管理，我們不得而知。再舉一個例子，最近臺灣新冠疫情逐漸失控，主管機關要大家下載一個臺灣社交距離的App，好讓你知道周圍是否有確診者，透過新聞媒體渲染恐懼，知名人士推廣使用，與疫情造成的恐慌感，完全不用使用強迫手段，民眾便自願犧牲自己的穩私，臺灣社交距離App暴衝成為App下載的第一名，這實在高明啊!

    在故事中有一個局面是三個大國，彼此互為敵友，就如同中國的三國時期一樣，保持著一個恐怖平衡，三大國的統治階級都彼此明白，不能征服彼此，因為征服彼此無利可圖，最好的情況就是一直維持衝突狀態，就能互相支撐，像三捆堆在一起的麥稈。這樣三大國的概念類似目前美國、中國與歐盟所形成的三大勢力，國內情勢不穩時就靠著外部矛盾來團結國內的分裂，最顯著的例子就是去年的美國總統大選，川普一直大打中國牌，目的就是為了製造仇中的情緒，不過由於防疫的荒腔走板，最後還是不敵民主黨的拜登，那只有美國在打中國牌嗎?歐盟、澳洲、甚至日韓，以及我們的政府，都想蹭一下中國，反中、仇中衍然成為民粹的手段之一，但各國統治領導人深知在經濟上沒辦法完全脫離中國，在我看來檯面上所看到的都只是在演戲，中國忍氣吞聲但賺了裡子，歐美各國賺了面子，結果是雙方各取所需。位於三大集團周圍的小國就只配當這些老大哥的棋子，這就是臺灣的現實。

老美跟中國說：唉，最近撒錢花好兇，口袋快見底了，你幫我去嚇嚇臺灣這個盤子。

中國說：好啊，我派幾架飛機、幾艘船艦去那晃晃。

臺灣：美國爸爸，中國又準備來欺負我了，你快點賣我一些武器。

　　老大哥如何把等級社會永久維持下去，統治集團喪失權力不外乎四種情況：一、被外部力量征服。二、統治太過無能，老百姓起而造反。三、讓強大而不滿的中產階級的集團出現。四、自己失去了統治的信心和意志。這四個因素不會是單獨起作用，或多或少會同時存在。最後，決定性的因素在統治階級本身的心態。這四個因素我最感興趣的就是第三點，為了保持統治能力，不能讓中產階級的集團大量出現，還記得在下一波全球經濟浩劫的心得中提到中產階級的被剝削，不過當時我並沒有看這本書，所以不曉得還有這層含義，只是有些巧合很難讓人不去聯想，巧啊，真巧！

　　有人會說作者所說的監控、思想、鬥爭，都是發生在集權的國家，我們民主政體才沒有這樣的情況，但事實是如此嗎!?監控臺灣沒有嗎?思想傾軋我們沒有嗎?鬥爭我們沒有嗎?這樣說吧，集權國家的選項可能只有一個，但民主政體的選項可能就兩個到三個，但最後的目的都是一樣的，我認為就只有這樣的區別，在上一篇國王的人馬心得中也有類似的案例。不過我們也不能把所有事都想成陰謀論，相信這世界沒有這麼黑暗，我們身為世界運轉中一個毫不起眼的齒輪，扮演好自己的角色，守護好自己的家人、朋友，這樣就足矣。