M型人生

書名：崇禎皇帝 好皇帝為什麼毀了大明王朝？

作者：樊樹志

　　一講到明朝你會想到誰？明朝整整276年的歷史，我想到的就這兩位，一是開國皇帝朱元璋、第二個是七次下西洋的鄭和，其餘的印象都不深刻，可見於明朝對我來說相當陌生，這次在圖書館看到崇禎皇帝一書，就想多瞭解一下，這位明朝最後的皇帝，到底是如何帶領大明王朝走向滅亡？看完書之後，讓我感到蠻多意外的，自古以來亡國之君形形色色，不外乎荒淫無道的、暴虐而亡的、奢侈浪費而亡的或是窮兵黷武掏空國庫而亡的，但崇禎皇帝都不是，他勤於上朝、以身作則縮衣節食、廣納建言，且以唐太宗為效仿對象，為何這樣一位勵精圖治的國君，最後卻淪為亡國之君，這讓歷史多了點衝突之處，冰凍三尺絕非一日之寒，只能說崇禎皇帝生不逢時，難怪他在死前會說「朕非亡國之君」是有其道理。

　　那到底崇禎皇帝在位的這17年，做了什麼？崇禎皇帝即位之後，首要處理的對象就是魏忠賢，魏忠賢是個太監頭目，與後宮的客氏聯手架空朱由校，至此之後朝庭就掌握在以魏忠賢為首的閹黨手中，並利用東廠錦衣衛的權力排除異己，魏忠賢更以九千九百歲自居，要不是朱由校的短命，恐怕他的權勢將更上一層樓。兄終弟及朱由檢繼位，就是崇禎皇帝，朱由檢深知魏、客的影響力，所以剛即位時仍不動聲色，先是批准客氏的出宮，把魏、客兩人分開，當敏感的大臣嗅到政治氛圍的改變，輿論開始升級，魏忠賢也不是省油的燈，採取棄車保帥，把兵部尚君崔呈秀做為替罪羔羊，朱由檢順水推舟斬斷了魏忠賢的左右手，自知大勢已去魏忠賢便提出引疾辭爵，只是他不知收斂，最後仍難逃一死。但是呢？魏忠賢的倒檯，朝庭的權力真空，借清查閹黨實排除異己之事，各種黑函滿天飛，為了都是權力的鬥爭，在崇禎在位的這十七年，同樣的戲碼不斷上演。

　　明朝的滅亡有內憂必有外患，北方的清兵與蒙古就是大明王朝的心腹大患，但是同室的操戈與崇禎的不夠信任，身付東北防禦大任的袁崇煥被捕入獄，「閹黨」的餘孽趁勢做亂，把袁崇煥與黨爭糾結在一起，這下是跳到黃河也洗不清了，最後袁崇煥被處以「磔」刑，也是俗稱的千刀萬剮。明朝自斷手腳，從此之後清軍在東北已無後顧之憂，逐漸壯大起來，明朝離滅亡不遠矣。

　　內憂除了朝庭上的鬥爭，還有的是農民起義，大批饑餓的民眾，拿起武器與統治者對抗，派出部隊招撫與圍剿，但總是功虧一潰，崇禎皇帝常常一頭熱，但缺乏耐心與信任顧此失彼，李自成、張獻忠就差臨門一腳可以剷除，但此時清軍南下，皇帝顧及面子不與清軍議和，把剿匪的大軍派去抵禦清軍，也讓李自成等人重新崛起。

　　崇禎皇帝在位17年，內閣輔臣卻多達五十人，這個官位類似於我們的行政院長，但唯獨有溫體仁能穩居其位達八年之久，由此可見崇禎皇帝找不到可信任之人，最後卻親信這樣一位佞臣。溫體仁善於揣摩上意，但卻表現愚不可及的樣子，講白話一點就是會拍馬屁，一樣借由東廠錦衣衛來剷除異己。

　　明朝末年不是沒有良將，盧象升、孫傳庭、洪承疇等，都是這個時期的悲劇英雄，他們缺乏的是皇上的長期信任，就好比先前讀的司馬懿，在五丈原與諸葛亮的對峙時，曹睿抵擋了百官的上書彈劾，對司馬懿是全權的信任，但明崇禎就缺乏這樣的氣度，且剛愎自用，最後上吊自殺悲劇收尾，成為明朝的最後一位皇帝。

　　總結，明崇禎皇帝是想要有一番的作為，但是識人不明，且當時的官場鬥爭文化，到處潑髒水排除異己，三人成虎的戲碼處處上演，崇禎皇帝也被搞的團團轉，一下子百分百的信任，但經不起時間與輿論的考驗，往往前功盡棄。這樣一位有想法的皇帝，如果身在承平時期，也許可以帶領國家再造輝煌，但這樣的性格不適合在亂世中存活，可惜了崇禎皇帝，最後成為亡國之君，令人不勝唏噓。