close

書名:他是賭神,更是股神

作者:Edward O. Thorp  愛德華‧索普

譯者:唐祖蔭

他是賭神,更是股神

  大多數人對於賭神、股神這些稱號背後的好奇,是到底賺了多少錢,但這不是我們需要知道的數字,而是這當中最大的共通點是什麼,我認為是機率,在賭場中沒有百分之百的勝率,在投資市場上也是如此,而為什麼還是會有許多投資大師或專業賭客呢!?與一般玩樂性質的賭客或散戶的差別在哪!?重要的關鍵在於資金控管,且只在自己勝率高時下大注,如最近的全球市場快速崩跌,如沒有做好資金控管,很有可能多數的資金都已套牢高高在上,而此時就算你覺得低點到了,你也沒有任何籌碼可以在進場了(這只是舉例哦),這是一種邏輯思維的角度。對應於賭場也是一樣,大家對於賭場的印象就是十賭九輸一個騙,但真的是這樣嗎!?作者大量運用了機率,在二十一點的賭局上佔了上風,主要是根據已出牌的數量來預測接下來可能的牌,作者把牌分成三種,第一種點數小的為2~6為正一,第二種是7~9為零,第三種點數大的為10、J、Q、K、1為負一,只要牌面上大牌出現的數量較多後,對賭客最為有利,此時他就會下大注,在對的時機才加碼出手,但多數人不是這樣,他曾撰寫了一本有關二十一點的書<<戰勝莊家>>,裡面有更多的技巧有興趣的人可以去找來看看,債券天王葛洛斯,讀了索普的戰勝莊家後大受啟發,用200美元的賭本,賺回10000美元,奠定了投資思維,之後曾操盤全球最大的債券基金。如果對二十一點有興趣,可以去找一部電影<<決勝二十一點>>。

 

    華爾街有史以來最大的弊案主謀伯納‧馬多夫於2008年12月被逮補,詐騙金額高達五百億美元,許多專家、名流、銀行、基金經理人等也都是受害者,為何連同業、財經專家都會受騙實在讓人感到不可思議,因為他們都受到心理學所謂的認知失調所影響。當我們十分相信某件事情時,會自動排除與它相左的訊息,稱為「認知失調」,白話一點就是一種心理矛盾,當事情結果不如預期時,人們會調整自己態度或扭曲事實,讓原本的信念不致潰散。我在投資上也曾出現過類似情形,在我研究許久深思熟慮後決定買進一檔股票,就算該檔股票表現不如預期跌破我的成本價,常常還是會認為自己的判斷是正確的,此時認知失調就會發生,我們會去找一堆看好的理由來合理化自己的判斷,且容易做出不理性的決策,也就是不停損,常常等到傷害已深時才醒悟。其實在我們的生活當中認知失調也常常發生,如,所謂的第一印象就是一個很鮮明的例子、或者有個老煙槍,明知道抽菸有害身體健康,但戒菸更困難,思想與行為之間產生落差改變思想容易改變行為困難,於是處於認知失調狀態下的人,容易去找尋贊同自己意見的論點來減輕矛盾感,意在於修正自己的思想。

 

    假設我買進台積電時股價是290元,偏偏剛好遇一陣的崩跌,又沒有即時停損,這時股價開始反彈,大部份的人都會等到回本才出場,此時我們所關注的只有股價,也就是當初的買進價格,但290這個價格對我來說很有意義,但對市場來說並非如此,這是心理學上的錨定效應,實際上我們常常會用自己的成本價在找賣點,而不是關注市場本身或其他更好的投資機會,而台積電290何時才能再見到,或許今年、明年、十年還是永遠都見不到了我不知道,即使十年後讓你解套,也損失了十年的機會成本,我們投資真正該關心的是未來,而不是當初買進的成本價。這也是常見的一種投資謬誤。

 

    真實的投資世界中,市場其實缺乏效率,以致我們有機會打敗市場,一、訊息只會很快在對的時間,對的地點傳給少數人,問題是如何知道自己的訊息夠好夠早,如果不確定,通常就不是。二、金融理性在某些特殊情況適用,大多數是完全不理性,想辦法成為訓練有素的理性投資人,以邏輯和分析取代情緖,不斷挑戰自己才會使自己占有優勢,千萬別孤注一擲,這樣會讓自己過度自信。三、市場參與者通常只有某些相同資訊來決定證券價格,找出適合自己且能持續成功的分析方法。四、反映某個訊息的買賣單往往在數秒之內蜂擁而至,導致價格在短時間內出現缺口,當價格出現錯價,投資人就會搶進,錯價就會慢慢消失,最早進場的人收穫最多,因此當發現機會來臨,要一馬當先。最後為了打敗市場,得集中知識和能力評估自己的能力圈,把投資工作做好,確認訊息的正確性、精確度及完整性。用邏輯判斷,別意氣用事來賭一把,如果一切有機可尋,就要搶得先機。

 

    現在你已經對市場研究甚深,發現了一檔期望勝率高具有優勢的標的,該下總資金的多少?作者一直都用「凱利準則」在投資的配置上,而凱利準備有幾個主要特徵,一、多數投資人或賭徒會避免輸到精光。二、優勢越大,賭注就應該越大。三、風險越小,賭注就應越大。但在賭場的遊戲有相對應的機率值,比較適合運用,如果在投資世界中充滿不確定性,而又加雜主觀判斷,最好就以保守一點的方式來估計凱利準則的結果。那關於何謂凱利公式,這一個網站有清楚的描述,有興趣的可以去研究研究。

 

    最後來談談一種思維模式,「尋找誘因」,也就是發掘「誰受益?」,我們以最近的石油風雲來練習,為何沙國與俄羅斯要在新冠肺炎的影響,全球供給過剩的情況大打價格戰,讓石油崩跌至最到不到二十美元,首先石油崩跌誰受益,當然是石油進口大國的中國、印度、日本等等,但沙、俄沒理由拿石頭砸自己的腳,它們所著眼的是更長遠的未來,而受害最深的肯定是出口石油的國家,現在出口石油多的國家扣除沙、俄就屬老美,而且老美的頁岩油的開採成本又較高,低油價摧毀的肯定是老美的這些能源開發的廠商,而疫情總會過去需求總會回來,但到時老美的頁岩油可能早已血流成河,或許這才是三國角力背後的最主要原因,明爭暗鬥各懷鬼胎。當然還有許多政治因素與時間含概在裡面,我只能以最表面的資訊去推測,訓練自己思考而不是只當個伸手牌。

 

    我個人對於博弈是挺有興趣的,不知是腎上腺素的分泌讓人感到興奮,還是對於自己牌技的信任感,雖然知道賭場莊家肯定是勝率高的一方,但沒想到的是機率是波動性的,有時也會轉變成對玩家有利,我們的思想實在容易被教條所框住,填鴨式的教育缺少了思辯的激盪,這或許也是東西方最主要的差別之一,索普把大家認為不可能的神話一一打破,更讓人稱道的是他的目標一直以來都不以賺錢為目的,打敗了賭場他大可用此去賺錢,但他反而去追遂更大的挑戰華爾街金融市場,找到了戰勝市場的方法後也不貪心,不像一些基金經理人持續的擴大基金資本,而收取更多的管理費,「賺錢」只是他追求人生目標的附加產物。當然我們基於現實面還是得先顧麵包,但在追逐麵包的過程中儘量吸收,慢慢地從白吐司演變成更有價值的可頌、餐包或更升級的法式麵包,不斷成長挑戰,尋找出屬於自己的高勝率並加以磨練、修正,武術中有一段話非常中肯,不怕千招萬招,只怕一招練了千萬次。

 

     書中佳句

  • 最大的風險是「不嘗試任何風險」。
  • 如果我在做決定之前先問自己,倘若這麼做,你希望會有什麼結果?倘若這麼做,你認為會有什麼結果?
  • 只有要更多的資本就穩贏不輸的道理,理解並正確操作風險與報酬之間關係是最基本的道理,少了這項認    知,無論是賭客還是投資人都將面臨極大的挑戰。
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹

    猴爸 堆起方程式 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()